1. ¿Cuál es la diferencia entre ética y moral?
En entorno filosófico, la ética y la moral poseen diferentes significados. La ética está relacionada con el análisis fundamentado de los valores morales que guían la conducta humana en la sociedad, en lo que la moral son las prácticas, reglas, tabúes y acuerdos establecidos por cada sociedad; Una forma simple de detectar la diferencia entre “ética” y “moral” es rememorar que, generalmente, los valores “morales” los dicta cada sociedad en un periodo definida; esta es el motivo por la que la “moral” podría ser distinto en cada sociedad, y que aun en una misma sociedad, ésta cambia acorde a la era. Además, es el motivo por la que nuestra abuelita puede mencionar que los adolescentes de ahora son “inmorales”, puesto que en la era en que ella creció, ciertos de los valores morales eran diferentes a los de ahora.
Referente a la “ética”, podríamos mencionar que es dicha pequeña voz en nosotros mismos que nos dice qué debemos hacer y qué no, dependiendo de lo cual todos nosotros mismos consideramos como “bueno” o “malo”, y según los valores morales que hemos aprendido a partir de pequeños en nuestra familia y sociedad.
2. ¿Qué es el amoralismo y explique el concepto por medio de dos ejemplos?
El amoralismo es un inicio filosófico propuesto durante el siglo XIX por los alemanes Stirner y Nietzsche, que cifra la regla del comportamiento humana en
algo libre del bien y del mal moral, negando toda obligación y toda sanción con en relación a dichos; Es una moral alterna fundamentada en el motivo y felicidad personal, rechazando mandamientos o imposiciones ya sean creencias de cualquier tipo, tradiciones, prácticas, leyes o reglamentos; no expone lo "opuesto" al "bien" como equivocadamente podría entenderse, sino una valoración del comportamiento y de las reglas de convivencia enfocadas en la voluntad de las existencias humanas, El amoralismo está referente con concepciones vitalistas en filosofía, contractualistas en el derecho, voluntaristas en la política.
Algunos ejemplos serían, botar basura en la calle, engañar a tu pareja, robarse el dinero que te dan a guardar, robar a personas indefensas, mentir a tus hijos, entre otros, también están los ejemplos de algunas personas u objetos. Un bebé: Sus acciones como morder a su madre, hacerse del baño, así como otras cosas, son actos amorales, pero que poco a poco irá cambiando sus actos conforme vaya creciendo. Animales: En este caso sus actos no son consecuencias morales, ni inmorales, no tienen la manera de razonar y entender las cosas, por ello, se pueden conseguir seres amorales. Arte: Aquí se puede basar en todos los campos y es una manera de poder expresar alguna queja, molestia o deseo que se tenga directamente a base de una expresión.
Relaciones: Cuando se está con una persona que consideras amigo y a su espalda habla mal de ella o el, sin decirlo de frente, también es considerado un acto amoral. Desastres naturales: No los provocan los seres humanos de forma directa. Un terremoto o tsunami, se puede considerar como un evento amoral. Acciones: Cuando consigues algo que no es tuyo y te lo quedas para ti. Relaciones sociales: Si una persona va a una fiesta o evento con sus compañeros, no se considera un acto amoral, sin embargo, si la persona va a la fiesta en lugar de ir al trabajo o cumplir con una labor ya pautada, se considera un acto amoral. Sociedad: Cuando se va en una buseta, bus o transporte público y se toma el puesto de las personas con discapacidad o mayores de edad y no se les da a quien lo necesita, es considerado un acto amoral. Decisiones: Se presenta mayormente en los adolescentes. Cuando actúan conforme a lo que un grupo determina aun sabiendo que lo que hacen está mal o causa daños a alguien más.
3. Explique la siguiente afirmación: las opciones éticas y morales, aunque son tomadas por una persona, no pueden ser asumidas desde esta única perspectiva.
Todo lo que hacemos tiene una consecuencia y no medita que sea tomada solo en la perspectiva de la ética y la moral, si no también en algunas otras fuentes, los seres humanos somos personas amorales desde que nacemos, sin tener la conciencia y madurez necesaria para lograr afrontar distintas situaciones, no reaccionamos en el momento exacto el acto que cometemos, algunas veces realizamos actividades que son amorales y no siempre se necesita ser una persona inmoral o no ser ético para ser amorales, siempre habrá una causa que nos haga amorales, por ejemplo, los animales en este caso sus actos no son consecuencias morales, ni inmorales, no tienen la manera de razonar y entender las cosas, por ello, se pueden conseguir seres amorales. Es algo que no siempre tiene un propósito, simplemente podeos decir que todos somos amorales y que cargamos con el peso de asumir que tenemos errores y los cometemos diariamente, algo tan simple como arrojar basura a la calle o mentirle a tu pareja, una simple mentira puede convertirte en una persona amoral.
4. Realice un cuadro comparativo con los conceptos de subjetivismo ético y relativismo moral
5. ¿Por qué hay dificultad desde el punto de vista filosófico para la definición de felicidad?
La ética es el fin que se pretende alcanzar la felicidad, ¿a que denominamos felicidad? O que ha disfrazado la sociedad, el hombre bueno para Aristóteles es el hombre feliz y se llena de cualidades como la virtud, qué define como los seres humanos que practican buenos hábitos y en ese camino a la felicidad Aristóteles describe una teoría de equilibrio para tener el punto medio entre dos extremos, explicando Así que el hombre feliz, Es racional, prudente, reflexivo, capaz de tomarse el tiempo necesario para medir las consecuencias de su acción y que antes de actuar debe aprender a decidir tener raciocinio y conciencia moral, para
Subjetivismo ético
Doctrina ético filosófica, afirma lo que es bueno y lo que es
malo , reducible a las actitudes y a las opiniones personales.
Esta rama tiene como factor primario la verdad la moralidad,
la individualidad mental y material del sujeto.
La moral y la ética dependen de cada individuo y es más un
sentimiento que un hecho.
El subjetivismo acepta la validez de todos los puntos de vista y
subraya dependencia de factores externos. Lo que la etica de
cada cultura considere que es etico.
Relativismo moral
El relativismo moral entendido En comparación con
absolutismo moral
Se afirma que la moralidad depende de los principios
universales como son la leyes la conciencia y la regla de oro.
Algunos se cree que dependen de alguna creencia o arje.
El relativismo ético cree que hay muchas verdades respecto a
las mismas cosas.
Se observa cambio de ideas a través del tiempo
El relativismo concluye que no hay verdad absoluta y que
todo conocimiento se limita al individuo, se deja a caca quién
pero ni se acepta ni se niega.
ello debe tener hábitos y adquirir el actuar bien. También expresada que el lenguaje es lo que hace posible la política y evitar la guerra, evitar la violencia. Los buenos hábitos dichos anteriormente son hábitos sostenidos por actos voluntarios hechos por el ser humano, si el hombre no está deseando tener buenos hábitos no va alcanzar la felicidad ya que se expresa que con violencia, con falla o con intención de dañar no se va a llegar a ser feliz, Aristóteles expresa que la ignorancia está en nosotros para evitarnos hacernos unos seres de felicidad.
La dificultad que se encuentra para que el secreto de la felicidad se ha alcanzado, es que a los hombres les falta voluntad para tener buenos hábitos y bajo tener buenos hábitos encontrar buenos resultados, es difícil para el hombre tener hábitos que lo beneficien ya se requiere un esfuerzo más grande pero una recompensa mejor ya que vamos en contra de la ignorancia.
Después de haber leído por medio de una infografía conteste la siguiente pregunta: ¿Es posible una ética universal? La infografía debe demostrar manejo de los textos que están en los links antes mencionados.
file:///C:/Users/jkcd3/Downloads/%C2%BFEs%20posible%20una%20%C3%A9tica%20universal.pdf
